Нет оснований утверждать, что умные люди менее религиозны

Нередко мировоззренческий спор сваливается с обсуждения идей к оценке качеств оппонента. Такая часто используемая уловка называется «переход на личности». И если вы верующий, то вам непременно укажут на то, что якобы верующие глупее неверующих. И для убедительности сошлются на работу Мирона Цукермана, Джордана Зильбермана и Джудит Холл, которые проанализировали все 63 исследования, изучавшие с начала прошлого века взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью. Их вывод категоричен: верующие в целом получают меньше баллов в тестах на интеллект. Но в действительности такой взаимосвязи нет!

Сначала уточним, что же исследовали учёные. Авторы придерживаются старой теории аналитического интеллекта, не трогая такие формы интеллекта, как творческий и эмоциональный. Рассматривались самые разные виды оценки интеллекта: средний академический балл (то, что фигурирует у выпускников в аттестате), результаты вступительных экзаменов в вузы, показатели обыкновенных IQ-тестов и др. Религиозность же определялась как участие в некоторых (или всех) аспектах религии: вера в сверхъестественное, дары этому сверхъестественному и ритуалы в качестве доказательства убеждений верующего. Наличие религиозности устанавливалось с помощью опросов, наблюдений за посещаемостью церквей и фактического членства в религиозных организациях.

На этом основании Цукерман, Зильберман и Холл считают возможным сделать вывод о том, что чем выше религиозность, тем меньше человек получает баллов по той или иной шкале измерения интеллекта.
Для объяснения выявленной ими корреляции (от лат. correlatio – соотношение, взаимосвязь) авторы предлагают три варианта:

Первый – умные люди, по-видимому, не любят авторитетов и догм. Интеллектуалы чаще становятся атеистами, живя среди религиозных людей, т.е. попросту выбирают нонконформизм как готовность, несмотря ни на какие обстоятельства, действовать вопреки мнению и позиции большинства сообщества, отстаивать прямо противоположную точку зрения.

Второй – умных людей убеждает только то, что подлежит эмпирической или логической проверке, тогда как вера принципиально от неё отказывается («верую, ибо абсурдно»). Авторы отмечают, что интеллектуалы предпочитают аналитическое мышление – контролируемое, систематическое, медленное – в противовес интуитивному – эвристическому, быстрому и, как правило, бессознательному.

Третье – интеллект замещает все функции религии. Иными словами, умные люди достигают того же, что и верующие, но на других основаниях.
При этом сами учёные подчёркивают ограниченную базу своего исследования. Они охватили только те статьи, которые были написаны на английском языке и лишь две, переведённые на английский. Более 87% участников исследований были жителями США, Великобритании и Канады, то есть представителями не только западного, но и протестантского образа жизни. Исследователи отдают себе отчёт в том, что для католичества, православия и других конфессий корреляции могут быть другими – менее отрицательными.

Так неужели, опираясь на выводы учёных, можно утверждать, что неверующие умнее верующих? Нет, такая интерпретация неверна. И бесспорным вывод американских учёных назвать нельзя.

Ведь доподлинно неизвестно, действительно ли используемые учёными методы измерения позволяют определить уровень интеллекта. И потом, ум – критерий сложный: то, из-за чего можно считать умным обитателя тайги, никак не пригодится в офисных центрах Москвы. И главное – не стоит забывать о слове «корреляция». Речь не о том, что высокий уровень интеллекта является причиной снижения религиозности. Корреляция – это характеристика взаимной зависимости двух случайных величин, и безразлично, определяется ли эта зависимость некоторой причинной связью или является простым случайным совпадением (т.е. корреляция может быть ложной).

Здесь возникает вопрос о том, что в действительности измеряется?
Всемирно известный специалист по исследованию интеллекта Джеймс Флинн утверждает, что высокие показатели коэффициента интеллекта (IQ) указывают, прежде всего, на улучшение условий жизни. Ведь на уровень IQ оказывает воздействие не только наследственность, но и окружающая среда: если молодым людям создать условия для получения хорошего образования, то их IQ существенно повысится. И даже такой, казалось бы, не связанный напрямую с интеллектом фактор как здоровое питание, является важным стимулом быть умным.
Иными словами, судить об уровне интеллектуального развития только по IQ – выдавать желаемое за действительное.

Спорны и предложенные учёными объяснения выявленной ими корреляции. Так, первая их гипотеза о нонконформизме не работает в скандинавских странах, где атеисты сейчас составляют большинство, но их число сокращается. Второе предположение сомнительно потому, что люди одновременно пользуются как аналитическим, так и творческим стилем мышления, постоянно переходя с одного на другой в зависимости от ситуации выбора. Третье объяснение годится только для тех людей, кто принимает или отрицает существование Бога лишь постольку, поскольку их вынуждает к тому логика рассуждений.

Тогда как всегда находятся люди, принимающие существование Бога не потому, что их волнует вопрос о его истинности или же вызванные подобным допущением проблемы умозрительного характера. Есть также и те, кто из поколения в поколение хранят уверенность в истинности Бога, основываясь не на эмоциональных и не на логических факторах, но на простой убежденности в достоверности исторического и личного опыта богообщения.

Обратим внимание и на то, что американские учёные добросовестно указали, что им известен ряд исследований разных лет, согласно которым, во-первых, уровень образования практически не влияет на религиозность и участие в церковной жизни, во-вторых, религия повышает самооценку и «самоэффективность» как веру в возможность достижения цели, в-третьих, религиозность положительно коррелирует с материальным благополучием, в-четвёртых, верующие значительно реже чувствуют себя одинокими в этом большом мире.

Однако интерпретаторы результатов работы учёных предпочитают игнорировать такие указания и отбирают лишь ту информацию, которая позволяет им выдвинуть бездоказательный тезис о том, что умные люди якобы не религиозны.

Результаты исследования «Корреляция между интеллектом и религиозностью» опубликованы в журнале Personality and Social Psychology Review.