Наталья нуждается в совете!

Здравствуёте,Батюшки!До начала воцерковления я прочитала много литературы по позитивной психологии(Зеланд,Свияш,Синельников и т.п.)На каком-то этапе данная литература помогла мпе начать более глубокий анализ своих поступков и своей жизни,способствовала началу личностных изменений.До сих пор эти теории вмешиваются в моё православное мировоззрение.Сейчас меня активно приглашают на курс метода Сильва.Предполагаю,что данный метод практикует программирование на успех,визуализацию и т.д.Как верующий человек понимаю,что всё в руках Божьих,но ведь и самим нужно потрудиться.Объясните,пожалуйста,чем вредна подобная литература и практика аффирмаций и визуализаций.Благодарю за ответ.

Наталья

Наталья, весьма сложно дать исчерпывающий, и, в то же время, лаконичный ответ на Ваш вопрос. Думаю, Вам изначально присуще вдумчивое отношение к своей жизни и своему внутреннему миру. Упомянутые Вами авторы лишь помогли этой черте проявиться, поддержав то, что и без них было заложено. Я изучал психологическое консультирование, психоаналитическую терапию, гештальт терапию и коучинг. В данный момент являюсь практикующим психотерапевтом. В том, что касается "нужно ведь и самим потрудиться" полностью Вас поддерживаю. Но моя поддержка касается исключительно данного тезиса. Любая из практик, которая используется в квазипсихологических методах, используется человеком с определенной структурой психики и теми или иными индивидуальными особенностями. Итак, все индивидуально, индивидуальны и последствия. Знаю лишь один действенный метод работы над собой, который именуется осознанием. Аффирмация и визуализация могут подстегнуть Вас и дать кратковременный результат, но Вы неизбежно столкнетесь с Вашими внутренними конфликтами и последствиями ранних объектных отношений. Их никакие методики растворить или аннигилировать не способны. Здесь эффективна разве что шизофрения, при которой происходит, так называемое, стирание личности (уплощение аффектов и т.д.). Вы стремитесь к работе над собой - обратитесь к психотерапевту или психоаналитику. Это мой совет

Психотерапевт Сергей Павлов

Я бы сказала по-другому - у Натальи не вдумчивое отношение к себе и миру - вовсе нет. Люди - большинство - начинает читать такую литературу - от безысходности. От того, что страдают в этой жизни. От того, что имеющимся у них опытом и знаниями их сегодняшние проблемы - не решаются. И - вуаля, начинается поиск волшебной пилюли. Вот счас - прочитаю, и будет мне щастье... и - читают. А там у многих - Синельникова , Свияша (про этих точно знаю, Зеланда так подробно не читала) - апелляция к ...Библии, они ее прям цитируют.... Богу и даже - о, чудеса - они говорят о прощении, покаянии.... Вот человек и начинает - прощать, каяться... в меру понимания своего и сектантско-оккультного - этих вещей... свечки ставит, всем добра желает... в общем - полный набор... а дело-то никак с мертвой точки не идет... жить лучше все не становится и не становится. Впрочем, есть еще вариант - жить лучше реально становится. И - все по новой )))) пилюля помогла, можно больше не пить )))) и - как следствие у многих опять ухудшение ситуации. Далее - поиск новой пилюли... и по кругу .... вся жизнь в поисках счастья.... Методы не квазипсихологические - о нет! так может сказать только тот, кто учился на психфаке в СССР - чистые материалисты. Большинство ооочень хорошо знает о силе подсознания и о силе Божией и сатанинской тоже... Трансперсональной психологии С. Грофа - уже так вообще не один десяток лет, и книги в доступе свободном... Оккультная болезнь - термин уже тоже не новый. Как и духовный кризис все того же Грофа. Гроф так вообще классификацию дает этих самых кризисов.... все - вполне прогнозируемо )))) И - самое интересное. Одного осознания - ооочень мало, увы.. Есть спец.исследования у психически больных - с обсессиями, с ПА и прочими вещами. ВСЁ они осознают, да. Критичность отношения к себе и болезни - абсолютная. И читают даже спец.литру - много чего читают. А ТОЛКУ???? ведь тогда они должны быть все - здоровенькие - осознают же. У ап. Павла как там сказано - еще 2000 лет назад: Чего не хочу, делаю... чего хочу - не делаю.. БЕДНЫЙ Я ЧЕЛОВЕК.... Мало ведь осознания-то... Аффирмация и визуализация - это ОККУЛЬТНЫЕ техники. Мы - вместо этого - молимся перед иконами, полагаясь на Милость и Промысл Божий о нас. Обязательно при этом имея в виду - Да будет воля Твоя, Господи, а не как я хочу. А не всеми правдами и неправдами вытягиваем то, чего хотим... А кто дает нам просимое - в этих случаях? КТО он - этот добрый дядя? а платить потом точно не придется? Я пробовала Сильву - сама, по книжке, еще в институте училась тогда... сработало не то слово. И тут я испугалась. Слишком уж явно, слишком уж широко распахнулась дверь Неведомого. Как бы приглашая - ИДИ., все дадим )))) Бесплатный сыр - где? Так что на этом мои пробы тогда и окончились. Что, впрочем, не уберегло меня от других попыток. так что результат этих техник - временный, да ))) на земную жисть хватит - а потом? Кто об этом думает-то? У ПТ или психоаналитика - проблемы личностного роста не решают. Однозначно - нет. У них решают другие проблемы. Это подготовленный специалист, умеющий диагностировать и лечить заболевания, преимущественно психогенного происхождения, целенаправленно применяя в качестве лечебного средства психологическое воздействие. Из-за специфики психотерапии он в той или иной мере привносит в лечебный процесс своеобразие своей личности, собственной системы ценностей, предпочитаемых теоретических ориентации и психотерапевтических технологий. Для разных направлений психотерапии характерны различные акценты в оценке значимости личностных качеств П. или психотерапевтических приемов для эффективности лечения.

Ирина

05 2015