В единстве с Богом!
Поиск

- Убрать фильтр по датам

Апрель 2011

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Для поиска введите слово:

Облако тэгов
исповедь нательный крестик жизнь после смерти измена покаяние ревность развод допустимость брака одиночество праздники смирение таинства проблемы в семье Библия каноны и правила гнев Евангелие болезни детей влюбленность домашние животные свобода прощение старцы крестное знамение суеверия Псалтирь богохульство молитва за усопших молитва крестные аборт семья святой покровитель наркомания близких вера пьянство родственников Божья воля умер родственник болезни самоубийство духовник бездетность самочувствие в храме в храме помыслы свечи брак воцерковление детей уныние конфликт из-за веры молитвы о здравии животные секты потеря близких ссора акафисты традиции брак с мусульманином наркомания крест сны грех некрещенные паломничество крещение смерть проблемы связанные с работой потеря работы именины пост воцерковление святые конец света венчание похороны пьянство дата поминок лечение отношения с родителями церковнославянский язык конфликт с мужем иконы работа страсти клятвы благословение поминовение дети иконы в доме






Вопрос священнику

Количество записей: 6

11 2011
Здравствуйте. Меня волнует вопрос, как правильно использовать ладан дома, и в каких целях, и как правильно просить разрешение у священника на использование ладана?

Николай

Просто подойдите к священнику после службы или задайте свой вопрос после исповеди. А используют ладан обычно во время чтения молитвенного правила.
11 2011
Здравствуйте! Батюшка, скажите, пожалуйста, как относится церковь к зачатию в Пост? Является ли это грехом?

Валерия

Пост – время воздержания, в том числе и в супружеских отношениях, но это воздержание должно быть добровольным и обоюдным решением супругов.
11 2011
Благословите, батюшка, у меня такая проблема: почти 10 лет назад я сделала аборт, не понимая, что совершила тяжкий грех, затем мой близкий человек умирает. Я пришла в себя только по воле Божьей, стала ходить в церковь, исповедоваться и причащаться, полюбила церковные службы и безмолвие монастырей, два года назад познакомилась с молодым человеком, переступив через себя и нарушая заповедь, я переехала к нему, радуясь, что человек порядочный, непьющий, серьёзный, и у нас обязательно будет семья. Вот годы идут, а семьи так и не получается: он говорит, главное, что ты мне нужна, зачем формальности, это ничего не изменит. Детей у нас нет, почти год я не могу забеременеть, терплю всякие женские боли за свои грехи. В душе появилась надежда, что если мы распишемся и повенчаемся, если на то будет воля Господа, то возможно и дети будут, но убедить его не могу. Мои беседы о смертном грехе - блуде воспринимаются как бред и несовременный взгляд на мир. Он говорит, как же люди жили, когда не было загсов. Да и мама его не против, чтобы мы жили в гражданском браке, а я часто плачу и иду на исповедь, хотя мне так стыдно пред Господом за себя.

Галина

Галина, Ваш вопрос несколько сложнее, чем может показаться. Я уверен, что грех, связанный с совершением аборта, Вами уже исправлен (ведь грех – это болезнь воли, и, если воля исправлена, то и грех исцелен). А по поводу беременности Вам видимо просто следует найти физиологическую проблему, препятствующую беременности и не стоит делать столь далеко идущих выводов относительно взаимосвязи между абортом, нынешним гражданским браком и тем, что долгожданная беременность не наступает. Что же касается самого гражданского брака, то тут есть два момента – объективный и субъективный. Брак – одно из наиболее загадочных Таинств, оно было установлено еще в раю, до боговоплощения и создания Церкви, поэтому Церковь признает брак действительным даже тогда, когда он заключен в соответствии с традициями других религий и культур. Церковь также признает действительность брака, заключенного по законам светского государства (т.е. брак, зарегистрированный в ЗАГСе Церковь уже не считает блудом). Но чем отличается такой светский брак от т.н. «гражданского»? Степенью ответственности, которая неотделима от настоящей любви, которая как раз и является действующей силой Таинства брака. Так что все эти «формальности» на самом деле являются свидетельством того, что люди не просто желают вместе жить, но и готовы нести ответственность друг за друга, и это важно.
11 2011
Моя старшая сестра - ей уже за 60, говорит, что верят только необразованные и темные люди, что церковь всегда устраивала гонения на ученых и их труды, скрывала от людей научные факты, что образованные люди никогда не поверят во все эти басни и т.д. Как мне ей отвечать? Я давно посещаю Ваш сайт и нахожу здесь ответы на многие вопросы. Хочу сказать, что мне хочется верить без доказательств, как дети верят родителям в раннем детстве, но это дается с трудом, правда, ни во что не верить еще хуже. Так чем же вера в Бога хуже веры в атеизм (я считаю, что это тоже вера), или в гуманизм? Если бы вера сводилась только к жизни по заповедям, а то ведь столько много обрядовой стороны, столько внешних атрибутов - хоть и меньше, чем в иудаизме, чем у "законников и фарисеев", но все равно слишком усложнено все, жизни не хватит все понять и запомнить - начинаешь зацикливаться на мелочах, на соблюдении внешней атрибутики - а ведь не в этом главное - ведь сам Иисус Христос молился и в пустыне и в горах и просто в комнате и без икон и свечей и кадил - ведь Бог и так все видит и знает, что в душе каждого творится....

Людмила

Здравствуйте, Людмила. Что касается вопроса о совместимости веры и научного знания, то ответом на этот вопрос будут сотни ученых, многие из которых имеют известность благодаря своим выдающимся научным успехам, и которые при всем этом открыто заявляют о своей вере в Бога. Есть даже особое течение в современном естествознании, которое именуется креационизм – это течение объединяет ученых, которые верят в существование Творца, и эта вера ничуть не противоречит самым последним научным фактам. Вы совершенно правы, когда утверждаете, что атеизм по своей природе тоже является верой, т.к. не способен логично и обстоятельно обосновать свое неверие в Бога. Что же касается обрядовой стороны веры, то она является лишь необходимой помощью для тех, кто встал на путь духовного делания. Христос говорит: «Настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин.4,23-24). Все это так, но пока от помощи отказываться не стоит.
11 2011
Добрый вечер - все пишу Вам и пишу - уж извините за назойливость - вот такой вопрос - и в Библии и во всех Ваших беседах речь идет о спасении - вся жизнь наша должна быть посвящена спасению - а от чего? Если от конца света - так солнце еще несколько миллиардов лет будет светить, если от всемирной атомной войны - так это скорее вопрос к политикам и военным - тут одной молитвой делу не поможешь... так что нам грозит? От чего мы спасаемся?

Людмила

От вечной смерти – мрачного посмертного существования в мире без Бога и без любви. Это определенное духовное состояние, в которое человек может погрузиться уже при жизни и потом переносит его в вечность, поэтому спасение – это очищение души от зла, гнева, зависти и прочих страстей, которые отдаляют нас от Бога.
11 2011
Здравствуйте, Батюшка. У меня к вам есть важная просьба. Что бы было понятно, расскажу немного о нас. Мы православная семья. Я, Татьяна (34 года), муж Николай (33), у нас двое детей Иван - 2, 5 года и Евгения 1 год 1 месяц. Каждое воскресенье посещаем Храм, причащаем детей, а сами раз в месяц исповедуемся и причащаемся, мы трезвенники. У нас много друзей, все трезвая и не курящая молодежь, многие еще учатся и не обзавелись семьей. Есть у нас один друг - Сергей – рьяный борец за трезвость. Сейчас занимается демографией. Несколько раз выступал на телевидении в разных передачах, участвует в разработке трезвеннических и демографических законов. Встречается с депутатами, очень активный. Закончил МГИУ, не женат, детей нет. Православный, в детстве помогал в Алтаре. Сейчас в Храм ходит редко, есть духовник. Парень хороший, активный, хорошим делом занимается, но у него так «промыт» ум, что просто страшно становится, что он может нагородить со своим активизмом. Все это (как «промыт» ум) наглядно видно в его статье, которую мы вас просим прокомментировать. Не знаю, как сейчас преподают в институтах, если даже с понятийным аппаратом у студентов проблемы…и страшная путаница во всем. Сами пытались ему что-то донести вразумительное, а он лишь обвиняет нас в «морализаторстве». Мы не обижаемся. Может, у нас не получается ему сказать так, как бы он понял. Поэтому обращаемся к вам, Помогите, пожалуйста! Прокомментируйте статью Сергея.
Заголовок: Получить диплом и пойти работать - это самообман. Текст: Построить свою жизни, согласуя её только с традициями общества: «получить диплом», «пойти работать» не только скучно, но очевидно экономически не выгодно для страны. Экономически выгодно для страны раскрытие своего потенциала каждым человеком. Когда человек делает, что любит - он отдаёт себя делу без остатка. То есть работает во много раз эффективнее. Даже рабочие профессии типа сантехников, слесарей могут активно участвовать в жизни общества. Каждый из них знает, как должны лежать трубы, чтобы их помощь не потребовалась. А тот же дворник прекрасно видит, как ходят люди, ему гораздо понятнее, как дороги должны быть проложены оптимально, а неоптимальные дороги, например, приводят к вытаптыванию газона. Это один пример из тысяч других. Каждый на своём месте лучше видит, что нужно улучшить в целом, чтобы не тратить своё время на пустяки. Чтобы мир становился здоровее и краше. Желание учиться - это как поиск нового, поиск себя. Как только человек ясно видит, чувствует, что в Литературе не его интерес, для него Литература перестаёт существовать. Она только отнимает время. Как только человек видит, что ему доставляет много радости писать программы - он будет их писать, будет забивать на все остальные предметы. Будет писать сверх того, что требуют, потому что он сам себя обязал, своим интересом. В этот момент образовательная система должна его перепрофилировать на ту сферу, в которой он сам себя запряг на 24 часа. Именно это экономически выгодно. А что делает наша образовательная система? Она выталкивает его назад: "всё учи, учи, потом бумажку получи...". Но ведь не ради бумажки учёба. Человек должен искать себя, а найдя, получать образование только для развития своего таланта. И одновременно работать или стажироваться. Развитие своего интереса - это единственная цель образования. И хотя я понимаю неэффективности стимулирования получения всяких дипломов, я сам шёл по этому пути, почему и понял, что она не может быть главным гарантом развития общества. Однажды я, как и многие, тоже писал диплом... и написал... потом писал диссертацию. И тоже написал. Потом создавал фонд. И тоже создал. Сейчас пишу поправки к разным законам, которые считаю первостепенными, встречаюсь с людьми, даю интервью. Но жизнь не останавливается. Главное понять чего хочешь. И стремиться к этому. И искать людей, которые хотят того же. Все преграды на пути к мечте – мнимые. Ни диплом, ни работа не должны мешать осуществлению мечты. А если человек себе не может позволить идти за своей мечтой, то это зависимость, которая пострашнее алкоголя или курева. Эта зависимость от обстоятельств. А в корне этой зависимости лежит самообман. Самообман, что «всё устроится» если сначала учиться, потом получить диплом, пойти работать, работать. Но пока сам не поймёшь, чего хочешь - ничего не устроится. Жизнь по течению плоха не только для отдельного человека, но и для общества в целом. Есть и более заметные примеры самообмана. У каждого человека есть основной инстинкт. Но если мечта – это социальная потребность, инстинкт – вполне физиологическая. И 70% браков распадаются именно из-за самообмана. Два человека не договорились с самим собой, потом друг с другом: каждый посчитал, что всё будет как захочет. Но после свадьбы оказывается иначе. Он хотел секс, а наблюдает появление ребёнка, который «рушит» все планы. Она хотела ребёнка, но наблюдает его пьянство, измены или просто заявление о разводе. Самое что интересное: и секс и ребёнок нужны обоим. Но у меня большие сомнения, что секс или ребёнок могут быть главным связующим звеном. А иначе можно было бы найти любого человека сходного возраста и противоположного пола и не раздумывая создавать семью. Есть что-то другое, что сильнее скрепляет людей, чем секс или ребёнок. Невозможно вести долговременные тесные отношения, не имея общего интереса. Все остальные отношения оказываются, либо не продолжительными, либо не регулярными, либо ужасно скучными и в итоге всё равно приводят к распаду. Если посмотреть на прошлое, то крепкими были семьи потому, что у мужа и жены был один интерес, не связанный с их замечательными натурами, а также с сексом или ребёнком. Их интерес: накормить поросят и молотить ячмень. И в этом плане понятно, почему часто выбором пары занимались родители: «какая им, молодым, разница, ведь все кормят поросят и молотят ячмень». А вот сейчас интересов стало много. Общность интересов, согласно исследованиям, самое связующее звено, а вовсе не национальные, религиозные, моральные, сексуальные, кулинарные или иные взгляды. И как раз потому, что интерес – это дело с измеримым результатом. Всё же остальное – это абстрактные концепции либо сиюминутные потребности. Если встретились два человека с одним интересом, то они становятся друзьями. А порой - создают семью. И если проанализировать счастливые браки, то даже в начале их пути не было резких движений, просто становилось экономически выгодно вести совместный быт: дешевле коммунальные услуги, а готовить еду и стирать можно по очереди, тем самым экономя своё время. Да и за телефон платить не надо, когда можно шептать на ушко тому, кто в сантиметре от тебя. Цель «добровольчество» без объяснений звучит так: «давайте, люди, работайте без денег и влияния, а деньги и влияние буду получать я, потому, что я такой хитрый». Любое действие должно быть вознаграждено. В политических или общественных организациях с сильной гражданской целью – помимо достижения самой цели – это личные связи с лицами на самом высшем уровне, а это, в свою очередь – и карьера, и развитие бизнеса для тех, кому это важно. Но конечно, когда чётко видишь цель, свою работу и результаты, чувствуешь свою сопричастность обществу и стране, в которой живёшь. Цель в случае многих добровольческих организаций – это, очевидно, опыт организации событий и создание круга друзей. Для отдыха, например. Нормальная цель, просто не нужно строить иллюзий по поводу чего-то большего. Пока этого большего не создашь сам. А для этого нужно опять же выходить на ВИП-персон и иметь возможность вести дела от имени юридического лица. Цель должна быть как можно более конкретной, чтобы достигать именно её, а не что-то другое. Как можно более актуальной и социально значимой, чтобы не тратить себя попусту, чтоб каждый свой час приносил огромный результат многим. Цель – это мечта, которую нужно постоянно искать, а когда нашёл – идти за ней. Конец.
С уважением, Татьяна

Татьяна

Да, конечно, статья написана сумбурно, без четкой композиции, и стиль заметно хромает. У Вашего друга наблюдается эдакий базаровский самоуверенный идеализм, но, желая найти рецепт от проблем общества, он склонен заметно упрощать сами проблемы. Современная молодежь не может приносить пользу обществу не потому, что ее в институтах учат ненужным предметам (все же человек должен быть разносторонне развит и нет ничего странного и противоестественного в том, что, напр., физик, академик Борис Раушенбах рассуждает о теории искусства), а потому, что молодежь потеряла мотивацию. Ваш друг молодец – он умеет ставить перед собой цели и добивается их достижения, а подавляющее большинство молодежи дезориентировано и не может найти цели в жизни. А что касается брака на базе общего увлечения, то это еще одно упрощение – общего интереса мало, есть еще духовная, культурная, социальная совместимость, наконец, сходство или несходство темперамента. По логике Вашего друга, одни люди должны знать только, как писать программы, а другие – как наблюдать за подопытными мышами – и все, ни читать художественную литературу (только узко специальную), ни ходить в театр им не нужно. И вот эти узкие во всех смыслах специалисты должны будут создавать семьи по интересам – это очень напоминает утопические построения Платона. Кстати, до революции семьи не распадались не из-за общности интереса к свиноводству, а прежде всего из-за религиозно-культурного единства и силы традиций, господствовавших в обществе. Я не уверен, что все контрдоводы будут способны переубедить столь уверенного в своей правоте человека, порой самый действенный способ переубедить – это дружеское расположение и время, которое нужно для самостоятельного осознания неправоты.

Закон Божий


Яндекс.Метрика