В единстве с Богом!
Поиск

- Убрать фильтр по датам

Май 2012

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Для поиска введите слово:

Облако тэгов
крестное знамение в храме свобода вера святой покровитель конфликт из-за веры проблемы связанные с работой исповедь паломничество конфликт с мужем суеверия страсти сны акафисты Божья воля жизнь после смерти допустимость брака Библия ссора ревность именины грех влюбленность аборт нательный крестик духовник отношения с родителями свечи болезни умер родственник пост крещение болезни детей крест секты Псалтирь молитва праздники потеря работы поминовение работа каноны и правила смерть крестные молитва за усопших брак иконы в доме наркомания близких воцерковление потеря близких развод животные гнев благословение богохульство Евангелие похороны смирение наркомания проблемы в семье прощение старцы таинства некрещенные домашние животные измена иконы одиночество конец света покаяние самочувствие в храме семья самоубийство лечение традиции брак с мусульманином церковнославянский язык молитвы о здравии пьянство дети воцерковление детей дата поминок венчание уныние святые бездетность клятвы помыслы пьянство родственников






Вопрос священнику

Количество записей: 47

02 2012
Благословите, батюшка! Сын учится успешно, и с желанием, и со смирением. За отличную учёбу получал похвальные листы все предыдущие годы. В этом году возникли сложности в отношениях с преподавателем - не то возраст сказывается переходный, не то просто "находит коса на камень", говорит, что и предмет неинтересный, и учитель не по нраву... В общем, оценки стали неровные по одному из предметов (черчению) - "пятёрки" вперемешку с "двойками", других оценок нет. Беседы о смирении и терпении не очень помогают. Аттестат портить не хочется, тут дело не в тщеславии, а в возможности поступления в уважаемый вуз (хочет продолжить семейную династию и стать врачом). Может быть, поможете советом - как исправить такую нехорошую ситуацию?

Елена

Постарайтесь в отношениях с сыном излишне не драматизировать ситуацию и не терять самообладания. В так называемом "переходном возрасте" почти всегда возникают те или иные проблемы – в том числе и с учебой и с теми или иными преподавателями. Из этого периода важно постараться совместно выйти без больших духовно-нравственных потерь, утраты взаимопонимания, а то и вообще расстроенных отношений между родителями и взрослеющими детьми. И, к сожалению, одна из распространённых в наше время родительских ошибок - это именно ставка на престижное образование для детей, что называется, любой ценой. То, что при этом,  в жертву порой приносится физическое, а то и психическое здоровье собственных детей, как-то не учитывается. Не учитывается и то, что взрослеющий  человек должен сам выбирать свою жизненную  дорогу, должен осуществиться, как личность самостоятельная - и для нас, христиан, важно, чтобы это был верующий человек, способный жить по Евангелию, а не только, согласно "корочкам" полученного диплома, причем – порой той профессии, которая ему самому может оказаться чужда, поскольку была выбрана не им самим, но – родителями. То есть, нам, как родителям ответственным, стоит в таких случаях задуматься: что важней – сам человек, наши сыновья или дочери, и как именно будет складываться их жизнь – самостоятельно, ответственно и осмысленно? – или мы готовы их судьбы ломать и перекраивать исключительно согласно собственным представлениям, что для них есть хорошо, а что плохо? Повторюсь, что, на мой взгляд, уже давнее "поветрие", что детям обязательно нужно "престижное высшее образование", слишком часто является своего рода безумным стремлением старшего поколения решать за младшее, кем именно им быть и как строить свою жизнь. И не лучше ли родителям прежде задуматься, а что именно будет способствовать моему уже взрослому ребенку его становлению для Бога и вечности? Обязательно ли престижный ВУЗ как таковой? И неплохо бы тогда молиться, чтобы Господь вразумил и указал, куда именно лучше двигаться и какое образование или профессию получить. И - что немаловажно! – не утрачивать взаимопонимания и родительской любви, которая должна быть мудрой, а не страстной и своенравной!

протоиерей Андрей Спиридонов

02 2012
Здравствуйте. Я православная, крещеная. Мой муж мусульманин. Мы хотим сделать никах. Можно ли мне это, не считается ли это грехом?

Людмила

Если Ваш супруг придерживается той религиозной традиции, в которой никах не является религиозным действом и Вы не будете принуждены к участию в религиозной церемонии, тогда никах можно совершить.То есть, если если во время брачной церемонии не читаются молитвы и Коран, и она совершается не в мечети, а на дому, то это не религиозный, а народный обряд, к которому нет препятствий. Рекомендую Вам прочитать книгу священника Даниила Сысоева "Брак с мусульманином".

Протоиерей Андрей Ефанов

02 2012
Здравствуйте! Некоторое время назад, находясь в нетрезвом состоянии, я проклял близкого друга... эти слова совершенно необдуманно сорвались у меня. Я не желаю зла этому человеку. Что мне делать? Боюсь, вдруг с ним что-то случится, или с его близкими?

Федор

Все в руках Божьих, и судьба Вашего друга – тоже. Покайтесь на исповеди и извинитесь перед ним, если он в курсе Ваших слов. Не думаю, чтобы вырвавшееся у Вас по пьянке проклятье как-то отразилось на его жизни. Но будьте внимательней к себе, своим эмоциям. Особенно когда выпиваете. В этом, кстати, тоже хорошо бы установить для себя некую норму. Чтобы не терять контроль над ситуацией.

иерей Константин Кравцов

02 2012
Здравствуйте. У меня такой вопрос - я хочу стать донором сердца, по закону Божьему это будет считаться самоубийством? Ибо все знают, что самоубийцы не попадают в рай.

Виктория

Думаю, что считать такого рода поступок (или желание) самоубийством нет оснований, ведь данное донорство предполагает возможное использование сердца в том случае, если его носитель по каким-либо причин (авария, травма) не может продолжать свое физическое земное существование. Однако со стороны духовно-нравственной здесь все же остаются некоторые вопросы. Вот что говорит такой общецерковный документ, как «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» (http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html): "Посмертное донорство органов и тканей может стать проявлением любви, простирающейся и по ту сторону смерти. Такого рода дарение или завещание не может считаться обязанностью человека. Поэтому добровольное прижизненное согласие донора является условием правомерности и нравственной приемлемости эксплантации. В случае, если волеизъявление потенциального донора неизвестно врачам, они должны выяснить волю умирающего или умершего человека, обратившись при необходимости к его родственникам. Так называемую презумпцию согласия потенциального донора на изъятие органов и тканей его тела, закрепленную в законодательстве ряда стран, Церковь считает недопустимым нарушением свободы человека".
То есть, во-первых, некоторые сомнения взывает сама практика трансплантации органов. Проблема здесь, как мы видим, в том, что так называемая "смерть головного мозга" и т. д. (то есть, показания к возможности пересадки органов) самими же медиками определяется достаточно приблизительно с довольно существенным процентом погрешности. То есть, всегда есть опасность того, что донорский орган может быть изъят из еще жизнеспособного человеческого организма, что, как ни крути, может прямо противоречить Правде Божией и оказаться тяжких грехом. Второе, на что здесь следует обратить внимание, это то, что сердце является вовсе не каким-то периферийным органом, но – центральным и прямо связанным с деятельность головного мозга как такового.  В тех же "Основах..." говорится: "Донорские органы и ткани усвояются воспринимающему их человеку (реципиенту), включаясь в сферу его личностного душевно-телесного единства. Поэтому ни при каких обстоятельствах не может быть нравственно оправдана такая трансплантация, которая способна повлечь за собой угрозу для идентичности реципиента, затрагивая его уникальность как личности и как представителя рода. Об этом условии особенно важно помнить при решении вопросов, связанных с пересадкой тканей и органов животного происхождения".
И, действительно,  к примеру, никто еще не ставит вопрос о донорской пересадке самого мозга, не так ли? И, может быть, не только потому, что это пока физически невозможно, но о потому, что с этим связан и вопрос о самоидентичности личности? Кстати, приходилось читать о том, что многие люди, перенесшие донорскую пересадку сердца, претерпевали существенное изменение личностного характера и привычек – в них словно бы появлялось нечто от другого человека. В общем, повторюсь, что вопрос этот с нравственной точки зрения далеко не однозначен. Священное Писание и святые отцы также рассматривают сердцe, как своего рода центр духовной деятельности человека, как вместилище души. Недаром в Священном Писании так и говорится: "Сын мой! отдай сердце твое мне, и глаза твои да наблюдают пути мои» (Прит.23:26). Так что, хотя это (возможное донорство) и является делом вашего выбора, здесь есть над чем подумать. Вразуми Вас Господь!

протоиерей Андрей Спиридонов

02 2012
Здравствуйте! Объясните, будьте добры, как понимать выражение "Царство Божие"? Пока никто из знакомых не в состоянии дать конкретного и логичного толкования. Слышал, что это правительство, форма правления, за ней будущее, а кто правит сейчас? Спасибо! C уважением, Валерий Николаевич.

Валерий Николаевич

Уважаемый Валерий Николаевич! Думаю, что вряд ли уместно проводить прямые аналогии между Царством Божиим и каким-либо земным царством или земной формой правления.  Царство Божие это царство Божественной Любви, где Сам Христос – Солнце Правды и где уже ни для кого нет ни печали, ни воздыхания, где побеждены грех и смерть. Разумеется, в этом Царстве нет ни тирании, ни демократии, ни выборов или перевыборов, ни парламентаризма или конституций, поскольку там, где царствует истинная Любовь, все эти своего рода костыли для нравственно безногих представителей земных царств просто не нужны.  Что касается вопроса, "а кто правит сейчас?" - то, нужно иметь в виду, что с момента отпадения от Бога Адама и Евы, человечество, фактически, уклонилось в автономный (от Бога) образ существования и, по сути, в течение уже не одного тысячелетия пытается самостоятельно обустроить свою жизнь на Земле. Что из этого получается, мы все хорошо знаем: войны, нестроения, социальная несправедливость, революции, беззакония и т. д. – постоянные спутники человеческой жизнедеятельности как таковой. При этом мы не можем сказать, что Бог совсем устранился от того, что происходит в этом мире – нет, Бог промышляет о человеке и человечестве, и вершиной этого Промысла является Крест Христов, который свидетельствует о том, что, ради нашего спасения от грех и смерти для грядущего Царства Божьего, Бог не останавливается перед тем, что Сам становится человеком и разделяет с нами саму смерть, чтобы Своим Воскресением сокрушить ад. Заметьте, что это происходит в контексте земной истории, истории земных царств, а не вне этой истории: Бог во Христе воплощается в конкретное историческое время в географических границах Римской империи и до определенной степени подчиняется законам этой империи, прямо свидетельствуя, что "Царство Мое не от мира сего" (Иоан.18:36).  То есть – в Царстве Божием иные законы, иное состояние душ, там, как мы уже заметили, царствует Любовь, а не принуждение или страх наказания. И очевидно, что не случайно Христос отказывается в контексте евангельской истории быть земным царем, хотя его соплеменники Ему это неоднократно предлагают, - миссия Христа, как истинного Мессии, именно что в спасении человека для вечности, а не  в переустройстве земной социальной жизни, которую сколько не переустраивай, все равно, пока человек не избавился от греха внутри себя, никакое внешнее совершенство не достижимо. В общем, повторюсь, что между Царством Божиим (Небесным) и любыми земными царствами сущностная принципиальная разница: Бог, хотя и является Царем царствующих и Господом господствующих, но в Его Царство можно и должно войти по любви, а не по принуждению, тогда как любые земные царства-государства неизбежно осуществляют свою власть, согласно писанных законом, вынужденного принуждения, а то и насилия, независимо от той или иной формы правления или политической системы. Все это, впрочем, является принадлежностью земной истории, которая, как мы знаем, временна и заканчивается теми событиями, которые описаны в "Апокалипсисе" св. апостола Иоанна Богослова, после чего должны наступить новые земля и небо, где времени уже больше не будет, что и будет окончательным раскрытием Царства Божьего. Сподоби, Господи, и нас войти в это истинное Царство!

протоиерей Андрей Спиридонов

02 2012
Помогите разобраться, недавно я приняла чин миропомазания, так как я крещена в старообрядчестве. Накануне я исповедалась, разрешительную молитву батюшка не читал, но голову покрывал. Хочу причаститься, нужно ли мне исповедаться

Елизавета

Если исповедовавший Вас священник, как Вы говорите, "покрыл голову", то, стало быть, и разрешительную молитву должен был прочитать – только, скорей всего, это проделал "про себя", а не вслух, поэтому Вы этой молитвы и не услышали. Что касается исповеди и Причащения, то в современной практике Русской Православной Церкви принято исповедоваться перед каждым Причащением Святых Христовых Тайн. Так что, когда будете готовится к таинству Причащения, одновременно будьте готовы и к Таинству Покаяния (исповеди).

протоиерей Андрей Спиридонов

02 2012
Здравствуйте! Скажите пожалуйста,как относится Церковь к личности Е. Блаватской (к её трудам и последователям). И ещё один вопрос. У моей подруги дочь очень верит в квантовый скачок в декабре 2012 г. Она собирается летом ехать на Украину, в станицу Переправную, на встречу с единомышленниками. Все они изучают и почитают Е. Блаватскую. Этот факт очень беспокоит её маму. Как можно им помочь? Спасибо.

Елена

Уж не знаю, как именно можно помочь этим людям, увлеченным идеями той же Блавтской, коль скоро они люди взрослые и сами выбирают для себя то, что им по нраву… Однако, разумеется, коль скоро Вам дороги ваша подруга и ее дочь, то Вы можете и должны молиться за них,  прося у Бога помощи и вразумления, чтобы Господь отвратил этих людей от их, фактически, опасного увлечения.  Церковь же, в принципе, еще с древних времен предупреждает, что увлечение ложными учениями, а также и магией, колдовством, оккультизмом и т. д. есть отречение от Христа Спасителя и, фактически, обращение к диаволу. К сожалению, большинство из тех, кому такого рода лжеучения интересны, с этим не согласятся, думая, что диавола или нет, или это, как и говорится у эзотериков и оккультистов, "другая сторона медали", извечная "контрпартия" Богу, разные стороны "единого добра и зла" и т. д. и т. п., что, однако же, с точки зрения христианства есть клевета по отношению к Богу, который есть абсолютное добро и совершенная Любовь. Можно сказать, что главный грех и главная беда той же Блаватской и прочих ей созвучных "учителей" и "последователей", это именно лжесвидетельство по отношению к Пресвятой Троице, Христу Спасителю и Его Церкви. Используя ту или иную философскую, а то и либеральную фразеологию,  весь этот прооккультный "ньюэйдж" упорно старается разрушить в умонастроении современного человека систему традиционных христианских ценностей, сформировать в плане мировоззренческом своего рода всеядного в религиозном отношении обывателя, сознанием которого легко можно будет манипулировать, и, тем самым, подготовить почву для пришествия антихриста, который и провозгласит, что он пришел - вместо Христа! - даровать человеку мир, безопасность и благоденствие при том условии, что каждый должен будет поклониться ему как Богу. При всех небольших различиях учений, типа Блаватской, Клизовского или тех же Рерихов, они едины в стремлении ниспровергнуть христианство и постулировать необходимость провозглашения некого "третьего завета", словно бы спасение человека  во Христе еще не осуществилось и Христос не воскрес. Повторюсь, что такого рода лжеучение есть восстание против Правды Божией и, фактически, хорошо замаскированный сатанизм. Разумеется, следовать такого рода лжеучениям крайне опасно, потому что это есть участие в борьбе с самим Богом. Вразуми этих людей Господь, а Вам дай силы молиться за них! 

протоиерей Андрей Спиридонов

02 2012
Добрый день, батюшка! Напишите, пожайлуста, что делать? Приснился сон, в котором умерший родственник звал за собой, я ответила отказом. На что он мне ответил: хорошо, подождём до тепла. И теперь меня не оставляет чувство тревоги, все мысли о том, что я должна скоро умереть! Это сводит с ума. Помогите, как с этим справиться?

Юлия

Добрый день! По толкованию святых отцов, об этом писал свт. Игнатий (Брянчанинов), явления усопших - это прежде всего призыв к живущему усилить молитву за них. Бог позволяет им являться, чтобы напоминать о себе. Зачем им напоминать о себе, если у них все хорошо? Значит, может быть, не все хорошо. Именно земная молитва членов Церкви может изменить их загробную участь. На это прежде всего надо направить свои действия. Заказать панихиду, сорокоуст по усопшим, жертвовать деньги или еду нуждающимся с просьбой молитв за усопшего, называя его имя. Да и самой надо обратиться к Богу и ввериться Ему. Все в его руках, кому сколько прожить. Приступайте регулярно к исповеди и Причастию. Старайтесь жить с покаянным сердцем, а за усопших молитесь. Одним слово бодрствуйте в своей духовной жизни.

иерей Александр Стародубцев

02 2012
Здравствуйте, батюшка. Я закончила колледж, получив средне-специальное образование. Но этого мало, чтобы устроиться на достойную работу, пусть и не по специальности, везде требуется высшее. Нет возможности его получить в финансовом смысле. Но есть возможность купить диплом о высшем образовании в той сфере, где у меня уже средне-специальное. Грехом ли будет считаться покупка диплома?

Александра

Вообще-то это обман. А есть заповедь "не лжесвидетельствуй". Нарушение ее, как и любой другой, чревато тем, что оно (нарушение) входит в привычку, становится второй натурой. Правильнее было бы, на мой взгляд, постараться закончить ВУЗ. 

иерей Константин Кравцов

02 2012
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как часто можно курить дома ладан, и можно ли выбрасывать пепел от него? Спасибо.

Александра

Очень серьезный вопрос духовной жизни. Скажите, зависит ли спасение от частоты курения дома ладана? И от его курения вообще? Что касается пепла, то его принято высыпать в такое место, где не выгуливают собак. Я обычно высыпаю в цветочный горшок.

диакон Илия Кокин

02 2012
Здравствуйте батюшка. Нужно ли прятать нательный крестик под одеждой от чужих глаз? Надо ли перекрещиваться, когда проезжаешь мимо церкви, если да, то с какой молитвой?

Галина

Скажу из своего опыта: мне никогда не приходил в голову такой вопрос. Я просто ношу крест, не выставляя его напоказ и не пряча. А вообще – дело Ваше. Важно не стыдиться быть христианином. Креститься, проезжая мимо церкви – обычай, но не заповедь, за несоблюдение которой отлучают от причастия. Обычаев вообще много. Кто-то считает необходимым перекрестить рот, когда зевает, видимо, считая это благочестивым.  Короче говоря, хочется перекреститься – перекреститесь.

иерей Константин Кравцов

02 2012
Если заказать молебен, но не присутствовать на службе, правильно ли это?

Лев

Не совсем понял: речь идет о присутствии на молебне или на службе, которая обычно совершается перед молебном? Если о молебне, то это все равно, что спросить: правильно ли купить билет, скажем, и не поехать? Дело Ваше.

иерей Константин Кравцов

02 2012
Здравствуйте. При переезде на новую квартиру по неосторожности был сломан гипсовый крест, который висел у нас на стене, при склеивании некоторых деталей не хватило. Можно ли обратно повесить этот крест, так как он был освещен священником до его поломки?

Андрей

Можно. А можно и не вешать. Ни то, ни другое не играет роли для Вашего спасения, как и Ваш вопрос не имеет отношения к вопросам духовной жизни. 

иерей Константин Кравцов

02 2012
Здравствуйте! Вот сейчас переписала себе в тетрадку ответ на мой вопрос иерея Константина Кравцова, и вдруг возник новый вопрос, которым раньше никогда не задавалась. Христианство ставит тело наравне с душой (мы, совершая обряд Евхаристии, вкушаем тело и кровь Христову) и говорит о его преображении и спасении вместе с душой, говорит не о "бессмертии души", а о телесном воскресении. Но все умирают в разном возрасте - кто-то в глубокой старости, кто-то даже в младенчестве. А в каком возрасте совершится телесное воскресение, в том, в каком человек умер, или как-то иначе? И будет ли вообще тогда действовать закон времени? Будет ли человек стареть? Думаю, что нет - будут действовать какие-то другие законы. Простите, если мой вопрос покажется вам несущественным и не стоящим внимания, а только отнимающим время. Если это так, тогда и не стоит на него отвечать.

Марина

Марина, а так ли уж все это важно, если мы ДОВЕРЯЕМ Богу? Он все сделает в лучшем виде, а как – скорей всего, мы просто были бы неспособны все это понять, даже если бы нам кто-то подробно все объяснил. Насколько я понимаю, понятие «возраст» к тому состоянию неприменимо. Церковном предание говорит, что после Воскресения человек пребывает в расцвета своих сил. И, разумеется, не стареет, не подвержен болезням и смерти. Человек там существует в преображенном теле. А это совсем другая физика, неизвестная нынешней.

иерей Константин Кравцов

02 2012
Здравствуйте, батюшка. Извините за стыдный вопрос. На исповеди не могу спросить, считается ли смертным грехом блудные поведения с мужем в постели? Боюсь отлучения от причастия за этот грех и в то же время не хочу, чтобы муж искал на стороне свободного секса. Потому что грех почти все. Живем 13 лет, и я не знала что это грех. Сейчас, когда прочитала, не знаю как поступить, не могу об этом грехе не думать. Извините за такой вопрос. Большое спасибо.

Ксения

Я не совсем понимаю, что это значит: "блудные поведения с мужем в постели". Если Вы в постели с мужем, то это не блуд. Потом: эти отношения называют интимными, т. е. такими, куда не допускают посторонних. Я не знаю, что Вы прочитали, но что касается супружеской близости и всего, что с ней связано, то это решать вам с супругом. И только вам. Никаких предписаний здесь нет и не может быть, так как все люди разные: по темпераменту, жизненному и сексуальному опыту и т. д. В том числе – и опыту церковной жизни. Как бы то ни было, старайтесь жить не по чьей-то указке и чьим-то предписаниям, а сообразуясь с Вашей конкретной ситуацией. Молитесь, чтобы Господь помог Вам разобраться во всех этих тонкостях, и Он Вам, несомненно, поможет.

иерей Константин Кравцов

02 2012
Христос Воскресе! Скажите, пожалуйста, как мне убедить человека в том, что Православие - истина.

Анастасия

Покажите ему срочку из Евангелия от Иоанна, где Сам Господь говорит: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Ин. 14,6), и горячо за него помолитесь. Православие - не некое философское понятие, в котором к истине можно прийти путем умозаключений. Православие – религия откровения, и к нему можно прийти через проповедь о Христе как воплотившемся Боге и совершенном Человеке.

иерей Александр Бабушкин

02 2012
Здравствуйте, батюшка. У нас сложилась непростая ситуация. Я замужем за татарином. Родился сын и муж хочет, чтобы он был мусульманином. Я категорически против, потому что муж сам по себе далек от религии, и истиным мусульманином его назвать нельзя. А я верующая, и дочь Евгению мы окрестили. Я хожу в церковь и хочу, чтобы дети были религиозными людьми. А в мечеть с сыном ходить не смогу. Скажите, пожалуйста, что будет, если после мусульманского обряда я покрещу сына? Можно ли так вообще делать и будет ли крещение действительно? Имя у ребенка православное.

Ирина

Вряд ли Вы можете как-то повлиять на то, чтобы Ваш сын не был обрезан по мусульманскому обычаю. Но крестить ребенка и воспитывать его в Православии Вы, вероятно, сможете. Для этого требуется, чтобы воспитание детей по большей части было возложено на Вас. Крещение, несомненно, будет действительным. Рекомендую Вам прочитать книгу священника Даниила Сысоева "Брак с мусульманином".

протоиерей Андрей Ефанов

02 2012
Батюшка, здравствуйте. Мне кажется, я почти в отчаянии... Не вижу смысла в жизни. Росла с 5 лет в неполной семье (с мамой и сестрой), и начиная с подросткового возраста у нас с мамой не заладились отношения. Она очень хороший человек, сильный, пробивной, но мне всегда не хватало от неё мягкости, сама я как раз наоборот очень мягкая и чувствительная по натуре. Отсюда и отсутствие взаимопонимания. Для меня всегда важен был мир чувств и отношений, а для неё и сестры - мир действий и достижений. Она и меня пыталась сломать "под себя". Меня всегда обижало её желание "дать пинка", "толкать", чтобы я чего-то достигала в жизни, вместо того, чтобы поддерживать мою естественную природу. Я стала ей сопротивляться ещё с подростковых лет... В результате заработала себе невротическое расстройство. Получилось так, что я теперь и себя не могу принять такой какая я есть - мягкой и пассивной, и мамин чрезвычайно активный образ жизни - тоже. Мне уже 27 лет, а у меня до сих пор ни карьеры, ни отношений. И чувствую себя всё тем же 15-летним сопротивляющимся подростком. Вижу, как сверстники и бывшие сокурсники один за другим устраивают свою жизнь, женятся, общаются... Я очень боюсь, что у меня никогда ничего такого не будет. Я вообще почему-то очень боюсь жизни. Наверное, потому, что мама и сама тоже очень боится жизни и всего нового. С трудом общаюсь с людьми, особенно в последнее время, когда мама активно стала утверждать и насаждать свою позицию в жизни. Не могу ступить шагу без её одобрения. А одобряет она очень редко, только если делаешь всё так, как она считает нужным, тогда ты для неё хорошая и достойна уважения. Уважение в нашей семье -это вообще отдельная тема. Мама такого мнения, что его нужно заслужить, говорила это с подростковых лет. А мне в подростковые годы хотелось не уважения маминого заслуживать, а самоутвердиться и получить психологическую поддержку от неё в первую очередь. Так я и не самоутвердилась, ни в её глазах, ни в своих, ни перед миром. Чувствую себя сломленной и бесполезной. У мамы тоже были очень строгие родители, которые навязывали ей свои правила, даже когда она уже была замужем. Теперь мама пытается самоутвердиться за наш с сестрой счёт, с нашими чувствами не считается, недавно чуть не развела сестру с её любимым человеком только потому, что мама считает его бесперспективным, слабохарактерным и мягким, хотя сестра чувствует себя с ним очень хорошо, в их отношениях есть и привязанность, и уважение, и ласка. Вот такая ситуация у нас в семье. Сестре скоро 29, она недавно съехала от нас к молодому человеку. Я думаю, у неё всё наладится. Даже если этот молодой человек ей и не пара, как говорит мама, то у сестры хотя бы будет шанс самой в этом убедиться, разобраться во всём и сделать СВОЙ выбор. А вот за себя очень боюсь. Я такая неприспособленная к жизни. Я такой не была, а стала под материнским давлением на протяжение 10 с лишним лет. Батюшка, помолитесь, пожалуйста, если есть такая возможность (в церковь хожу очень редко, духовника не имею) обо мне, о том, чтобы хорошо сложилась моя судьба, встретился порядочный любимый человек, чтоб повезло с работой и с окружением, посчастливилось найти своё призвание в жизни, чтоб ушли мои непонятные страхи и нервные напряжения, неврозы и расстройства. Помолитесь, пожалуйста, о спокойствии моей мамы (Натальи), пусть она не так драматично воспринимает жизнь вокруг и пусть позволит своим дочерям самим выбирать свой путь, пусть не осуждает нас за это и не считает, что мы калечим свои судьбы. Спасибо.

Ольга

Я помолюсь о Вас! Но от Вас требуется и самой приложить усилия. Первое, что необходимо сделать, если Вы хотите стать самостоятельной – начать жить отдельно от матери. Иначе Вы всю жизнь будете зависимы. Второе, что нужно делать одновременно с первым – найти работу, которая сможет вас полностью обеспечивать, пускай и скромно. Ну и третье, что тоже обязательно – начните регулярно посещать храм, усердно ежедневно молитесь дома, читайте Евангелие и духовную литературу, стремитесь исполнять Божии заповеди. Господь непременно поможет Вам!
Но помните, что совет незнакомого священника в данном случае – не адресная рекомендация, а лишь общий совет, который необходимо подтвердить, опровергнуть или же скорректировать в личной беседе со священником. А для этого необходимо в храме обратиться к священнику, который выслушает Вас и поможет советом.

протоиерей Андрей Ефанов

02 2012
Здравствуйте, скажите, а правда, что Иисус был назначен Богом на Никейском соборе путем голосования большинством голосов при одном воздержавшемся?

Верабор

Нет, это не так! Еще в Писании мы слышим слова Христа: Я и Отец - одно (Иоан.10:30). Вообще, в Новом Завете неоднократно утверждается божественная сущность Иисуса Христа. Об этом же многократно пишут апологеты и отцы Церкви первых веков христианства (до Никейского Собора), например св. Ириней Лионский во II веке: Единородное Слово, всегда присущее роду человеческому, соединилось со своим созданием по воле Отца и сделалось плотью, (оно) и есть именно Иисус Христос Господь наш, который и пострадал за нас и воскрес ради нас и опять имеет придти во славе Отца, чтобы воскресить всякую плоть и явить спасение... Итак, один Бог Отец.... и один Христос Иисус Господь наш, имеющий придти по всеобщему устроению и все восстановляющий в себе. Во всем же есть и человек, создание Божие: поэтому и человека восстановляя в себе самом, Он невидимый сделался видимым, необъемлемый сделался объемлемым и чуждый страданиям страждущим, и Слово стало человеком, все восстановляя в себе, так что как в занебесном, духовном и невидимом мире начальствует Слово Божие, так и в видимом и телесном Оно имеет начальство и присвояя себе первенство и поставляя себя самого главою Церкви все привлечет к себе в надлежащее время. («Против ересей» III. 16:6)
Утверждение о том, что отцы I Вселенского собора исказили учение Церкви встречается в учении Агни Йоги и прочих теософических книгах и совсем недавно повторено в книге "Код да Винчи". Эти произведения не основаны на исторических реалиях, а являются плодом измышлений авторов. Более того, "Код да Винчи" - художественное произведение, относиться к которому и нужно как творческой фантазии.

протоиерей Андрей Ефанов

02 2012
Сечас часто слышу, что многие хотят быть дворянами. Я посмотрел некоторые книги по религии - Книгу Бытия и прочие. нашел договор бога и Ноя. Но нигде не сказано, что один человек должен быть дворянином, а другой его рабом. Прав ли я?

александр

Дворянство – не духовное, но государственное сословие в монархическом строе. Соответственно, пока нет в государстве монарха, не может быть и князей. И уж никак Вы никому не можете дать никакой титул. Что до религии, то чтение нескольких книг не может дать полное представление о христианстве. Лучшим для Вас вариантом будет ознакомление с Православием на нашем сайте.  Смотрите ссылки слева на странице http://zakonbozhiy.ru/Zakon_Bozhij/

протоиерей Андрей Ефанов

1 2 3 вперед
CTRL →

Закон Божий


Яндекс.Метрика