Вопрос священнику

Уважаемая Ольга! Согласно еще с древности установившихся церковных правил, родители не могут выступать в качестве крестных для своих детей, также как и, кстати говоря, не могут быть вместе крестными для любого другого ребенка, поскольку в таком случае между ними возникает духовное родство, а это исключено как для мужа и жены, так и в отношении собственных детей. Вынужден Вас огорчить еще и в следующем. Исторически в Церкви допускалось наличие только одного крестного, однако традиционно крестный или крестная должны быть одного пола с крестником или крестницей. То есть, для мальчика обязательным является наличие крестного отца, для девочки - крестной матери. Разумеется, в реальной жизни бывают самые разные ситуации и, порой, можно столкнуться с самыми неожиданными исключениями, но, если придерживаться правил как таковых, то Вам все же нужно в первую очередь поискать кандидатку в крестные матери для вашей дочери.

протоиерей Андрей Спиридонов

Уважаемый Александр! Вообще-то говоря, никаких доказательств того, что египетские пирамиды или перуанские храмы были построены "не людьми" на самом деле нет, как и нет никаких доказательств, что во вселенной, кроме человечества существуют какие-либо еще цивилизации. Да, некоторые древние культуры, в том числе Египет и народы центральной Америки в неких областях деятельности достигали высокого уровня знаний и своего рода технических умений, так что могли воздвигать поражающие и современного человека сооружений, однако, повторюсь, существуют не доказательства, а лишь те или иные теории на этот счет, тоже в свою очередь более или менее спорные. И, кстати говоря, очевидно, что основной побудительный мотив к возведению всех этих сооружений был, пусть и языческий, но - религиозный. В основе же древнего язычества было поклонения разным "богам" и стихиям по причине, порой, вполне осознаваемой и самими язычниками утраты связи с единым Богом. Но даже, как мы видим, и такого рода языческие религиозные проявления давали в плане культурном вполне впечатляющие результаты, истинная причина созидания которых вполне объясняется земными причинами, а не инопланетными. Что касается НЛО, то феномен веры здесь также имеет место. Об этом, кстати, в свое время очень интересно и точно писал православный американский подвижник иеромонах Серафим Роуз в своей книге "Православие и религия будущего". Советую Вам обязательно ознакомиться с этим трудом, где феномену НЛО уделено довольно много места. В электронном виде книгу можно найти здесь: http://www.pravoslavie.ru/put/biblio/rose_prb/rose01.htm Вкратце же точка зрения иеромонаха Серафима такова. Человечества в ХХ веке ослабевает в своей христианской вере и, благодаря развитию прогресса и научной фантастики, с особой силой обращает свои взоры на небо - только не духовное, но - физическое, в космос, желая найти там высший разум не в качестве Бога, но в виде инопланетян. Рождается своего рода вера в пришельцев. А вера, как известно, имеет особую силу в человеке - не даром сказано: по вере вашей и будет дано вам. Вот человеку, верующему в инопланетян и пришельцев, и даются образы НЛО и разных там гуманоидов, порой, почти материальные. Разумеется, даются диаволом, для которого отступление от Христа части человечества и "новая вера" в то же НЛО только, что называется, на руку, ведь таким образом диавол получает дополнительную власть над людьми и возможность прямого отрицательного воздействия на человека, увлеченного поиском иного разума, а то и непосредственных контактов с "пришельцами". Собственно, этими пришельцами и оказываются демонические силы или, иначе говоря, бесы, духи злобы как таковые. Если бы изображения этих самых гуманоидов, зафиксированные "контактерами", показали бы кому-либо из наших благочестивых православных предков, у них бы не возникло проблем с тем, чтобы отождествить, какого рода страшная сущность имеет именно такие глаза и такой жуткий бесовский взгляд. А вот современный человек, увы, очень часто напрочь лишен свойства "различать духов" и готов злые инфернальные силы воспринимать как некое благо, хотя ничего доброго, как известно, диавол принести человеку не может. Это, кстати же говоря, вполне подтверждается описанием очевидцев и участников так называемых "контактов" или явлений, связанных с НЛО. Все они связаны с причинением конкретным людям явно болезненных ощущений, травм, в том числе - психического характера, душевного смущения, что вполне вписывается именно что в характер демонических влияний на род человеческий. Так что советую Вам быть осторожней с этой темой и укрепляться в вере во Христа, а не в пришельцев из космоса.

протоиерей Андрей Спиридонов

Я думаю, Рома, просто не тратить время на эти чаты. Так ли уж необходимо их посещать? Ну, а если есть такая необходимость – что ж, Вы вряд ли измените ситуацию. Старайтесь сами быть на высоте.

иерей Константин Кравцов

Собственно, ответ на Ваш вопрос, Александр, дан в Евангелии и дан Самим Христом, Который внес уточнения относительно заповеди о субботе. И заметьте: Он никогда и нигде не призывал не соблюдать субботы. Он говорил лишь о том, что и в субботу можно делать добро. А что касается срывания колосьев, то почему же Давиду, когда тот взалкал, позволительно было есть пищу предназначенную для священников, а ученикам воплощенного Бога в аналогичной ситуации этого делать нельзя? Давид не нарушал субботы кроме, возможно, одного-единственного и именно этого случая, но не нарушал ее и Христос, и Его ученики, если понимать заповедь о субботе так, как понимает ее Сам Бог, воплотившийся в Иисусе Христе и сказавший «суббота для человека, а не человек для субботы» (Мк.2:27).

иерей Константин Кравцов

В принципе, конечно, можно, но представьте себе, что будет, если Ваши родители будут привозить Вам по крестику из каждой паломнической поездки? Иерусалимский крест по своим благодатным свойствам ничуть не уступает какому-нибудь московскому или киевскому. Впрочем, решайте сами.

диакон Илия Кокин

Пишите ее Анной, Игорь. Или Еленой. Или Алиной с пометкой «крещена в православии».

иерей Константин Кравцов

А Вы не бойтесь, Надежда. Попробуйте еще раз.

иерей Константин Кравцов

Нет, Оксана, такой практики в Церкви нет да и зачем вам венчаться вторично? Если Вы его простили, если Вы с ним не расстались – все остается в силе. Как вы жили в венчанном браке, так в нем и живете, хотя измены и наносят ему сильный урон. Вашему мужу хорошо бы покаяться на исповеди и не омрачать ваш союз новыми изменами.

иерей Константин Кравцов