В единстве с Богом!
Поиск

- Убрать фильтр по датам

Январь 2012

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Для поиска введите слово:

Облако тэгов
самочувствие в храме сны молитвы о здравии отношения с родителями ссора влюбленность свобода именины иконы в доме исповедь воцерковление ревность потеря работы Библия прощение страсти уныние жизнь после смерти праздники секты смерть суеверия потеря близких Божья воля старцы измена духовник иконы святой покровитель таинства животные каноны и правила пьянство родственников брак с мусульманином болезни детей проблемы в семье святые нательный крестик крест свечи похороны самоубийство работа грех развод гнев допустимость брака наркомания близких лечение вера крестное знамение венчание традиции домашние животные покаяние акафисты одиночество конфликт из-за веры молитва за усопших наркомания в храме Псалтирь конец света паломничество помыслы крещение пьянство крестные проблемы связанные с работой церковнославянский язык конфликт с мужем умер родственник поминовение брак дата поминок болезни дети воцерковление детей бездетность некрещенные Евангелие смирение молитва благословение клятвы пост аборт богохульство семья






Вопрос священнику

Количество записей: 4

04 2012
Батюшка, простите за вопрос. Я верующая и причащаюсь почти каждое воскресение, но меня смутил сон мужа, где видел меня с усопшими мамой и свекром. Я впала в уныние и страх.

Лариса

Уважаемая Лариса! Святые отцы Церкви однозначно говорят, что снам никакой веры иметь нельзя. Такое доверие снам уже само по себе грех - грех языческого суеверия. Разве где-либо, к примеру, в "Символе веры" говорится: "верую во сны, а также во все, что с ними связано, в их пророческую силу и власть надо мною"? Нет, в "Символе веры" мы читаем, что "чаем воскресения мертвых и жизни будущего века" по образу воскресения Христова, благодаря Его крестной жертве и вообще спасительному для нас промыслительному действию всей Пресвятой Троицы. То есть, ни сама смерть, ни "сонные" образы наших почивших родственников, ни сам диавол, который любит таким образом смущать человека, не должны и не могут нас запугать, засмущать, заставлять верить в ту же сонную действенность, поскольку все это уже две тысячи лет как побеждено Христом Спасителем, Его Воскресением. А ведь, стоит заметить, что одна важная закономерность, порой, бывает вполне действенна: во что мы веруем, то над нами и властно (такова сила человеческой веры!) - если веруем во Христа, то силою благодати Божией мы властны над тленными стихиями мира сего, но, если веруем в силу этих стихий, а не в силу Божию, то как бы эти стихии не взяли бы над нами свою власть! Поэтому, если считаете себя христианкой, учитесь доверять Христу, а не стихиям и суевериям мира и века сего!

протоиерей Андрей Спиридонов

04 2012
Здравствуйте, уважаемый батюшка! Мне 23 года, крещена была в детстве, семья невоцерковленная. О вере и о христианской жизни серьёзно задумалась совсем недавно и только открываю для себя, что такое христианская жизнь. Что мне делать, если несмотря на желание как можно скорее впервые исповедоваться, на меня иногда нападают сомнения в вере, колебания? Естественно ли это для человека, или, решив быть настоящей христианкой и жить церковной жизнью, я должна была бы раз и навсегда утвердиться в вере и сейчас, испытывая иногда колебания, я не должна идти на исповедь в таком случае, а подождать, пока не будет постоянной и твердой уверенности в вере?

Анна

Уважаемая Анна! Можно здесь привести следующую аналогию. Серьезно больной человек, чтобы выздороветь, должен начать лечение, должен принимать лекарства. Если же он скажет, что мне, прежде, нужно самому, своими силами немного выздороветь, а уже потом приступить к лечению, то это может оказаться весьма рискованным экспериментом. Так и в нравственно-духовной жизни: лекарство от греха - Христос, основной способ духовного лечения - наше участия в Таинствах Церкви (Исповедь, Причащение), тогда как ожидать, что мы сами по себе - без явной помощи Божией - станем лучше, не приходится! Поэтому, собирайтесь на исповедь, готовьтесь к Причастию за Литургией, постарайтесь, чтобы это стало для Вас регулярным опытом, сознательно просите у Бога помощи во всем, укрепляйтесь в вере. Сомнения и колебания - неизбежны, особенно, когда еще нет утвержденности в опыте веры, да и диавол на всякого, кто начинает двигаться к Богу, нападает с большей силой, чем ранее. Однако бояться не надо, надо просто положить начало общению с Богом и уже от этого общения не отпадать! Тогда и сомнения с колебаниями будут чисто временным проходящим явлением, как своего рода перемена погоды или окружающих нас стихий. Помощи Божией и укрепления в вере!

протоиерей Андрей Спиридонов

04 2012
Здравствуйте! Прошу Вас выслушать мой вопрос и пролить свет на возникшие у меня недоумения. По сути, вопрос таков: когда творится душа человека (эмбриона)? Из Ветхого Завета мы знаем, что в иудаизме штраф за причинение вреда беременной женщине, приведший к выкидышу, был меньше, если таковой вред был совершен до 40-го дня беременности. После 40-го дня пришлось бы платить больше. Не является ли это намеком на "возникновение" души у человека в 40-й только день? Если нет, то чем обусловлена указанная ветхозаветная норма? В трехчастном издании догматики под редакцией о. Олега Давыденкова утверждается (со ссылкой на преп. Максима Исп. и др.), что душа непременно творится в момент зачатия. Эта позиция - мнение Церкви? Или это богословское мнение 7 века? Если это официальная позиция, то что будет с душой Человека, 1) если до 14 дней от зачатия зародыш может разделиться на два или более, и в результате чего родятся однояйцевые близнецы? Если душа появляется в момент зачатия, то на 7-14 день может ли она разделиться на несколько (2-5) душ, которые станут двойняшками? 2) как быть с замершими беременностями, или в случаях, когда оплодотворенная яйцеклетка не имлантируется в матке и погибает, при чемо ней никто не знает? Если душа творится в момент зачатия, что мы в таких случаях имеем миллиарды погибших Людей, причем некрещенных; 3) неужели есть душа у эмбриона, входящего в состав "двойни", который иногда рассасывается в матке матери, о чем вообще никто не знает (кроме УЗИ)? Зачем Господу Всеведущему душу человечку давать на такой маленький срок? 4) если душа, все же, творится в момент зачатия, хотя факты, скорее, говорят о чем-то ином, то сколько душ у сиамских близнецов, разделение зародыша которых не успело закончится к 14 дню, и из-за этого они имеют общее тело? Если у Вас хватит времени, ответьте, пожалуйста, со ссылками на Писание и Свв. Отцов. Заранее благодарен Вам за ответ.

Антон

Уважаемый Антон! В ответе на Ваш вопрос я не смогу прибегать ко многим ссылкам на Священное Писание и Святых Отцов, поскольку в большинстве своем и Писание и Отцы не входят в столь подробное рассмотрение перипетий внутриутробного развития человека. Кое-что святые отцы могли прозревать по вразумляющему действию Святого Духа, но в целом многие подробности развития человеческого организма в утробе матери стали известны сравнительно недавно при появлении соответствующего инструментария (УЗИ и т.п.) Сверх того, куда более значим иной фактор: обо всех этих процессах (когда появляется душа и т.д.) мы не имеем от Бога исчерпывающего откровения. То есть, полностью на эту тему вся информация и картина нам не открыта. Да и никакой современный инструмент не может уловить наличие или отсутствие души. Хотя, впрочем, один критерий все же есть: жив человек или мертв. Если жив, то, очевидно, душа при нем. Если уже мертв - душа отошла. Думаю, что и в отношении зародыша в утробе матери такого рода критерий вполне логичен: если эмбрион в утробе матери представляет собой живое существо, то он имеет душу. Если его невозможно рассматривать как живое существо, то, стало быть, он мертв и души не имеет. Ну, а когда начинается жизнь человеческого эмбриона? В принципе, уже после зачатия. Следовательно, душа уже должна быть. Заметим также, что нет единого мнения относительно того, каждый ли раз дается душа от Бога отдельному зародышу или наследование души, фактически, передается от родителей. Мне помнится, что более общим является последнее мнение. В общем, все это не есть некие обязательные для всех догматические определения, но - именно что мнение учителей Церкви, и оно не является исчерпывающим, поскольку, как я уже сказал, нет полного откровения относительно этих вопросов, они, можно сказать, в большей степени находятся в ведении Бога Творца и нашего Спасителя, а не человека как такового. Кстати, можно задаться и таким вопросом: а при воплощении Самого Христа, при Его непорочном зачатии в утробе Пресвятой Богородицы, человеческая душа была сразу с Ним или несколько позже? Вероятно, что - сразу. А ведь само воплощение Бога, прохождение им всех стадий развития человеческого существа было подобно нам, людям, а не в каком-то ином особом изолированном качестве. И вообще нужно нам, христианам, не забывать, что для Бога человек и его жизнь имеет исключительную абсолютную ценность, ведь именно ради человека Сам Христос стал человеком и на Голгофе пролил Свою, а не чужую кровь. Так что, зная об этом, у нас нет оснований не доверять Богу и подозревать Его, к примеру, в вечной гибели некрещеных младенцев и т.д. В заключение напомню слова из книги Иова, которые Господь обращает к нему, Иову, возроптавшему на Отца Небесного: "Господь отвечал Иову из бури и сказал: кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне: где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости? Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева, когда Я облака сделал одеждою его и мглу пеленами его, и утвердил ему Мое определение, и поставил запоры и ворота, и сказал: доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел надменным волнам твоим? Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее..." (Иов.38:1-12) Замечу также, что, при возникновении тех или иных недоумений, полезно перечитывать последние главы этого библейского повествования. Там ясно указано, что есть вещи, которые находятся в знании и ведении исключительно Самого Творца, куда человек своим умом вполне проникнуть не может. Да и, вероятно, было бы странно и скучно, если бы мы все обо всем знали. Тогда как познание Бога, личностное общение с ним для верующего человека неисчерпаемо.

протоиерей Андрей Спиридонов

04 2012
Здравствуйте, Батюшка! В молитве Преподобного Иосифа Оптинского "При нашествии помыслов" в последних словах говориться ... но в Тебе, Творце моем (он) да услаждается, яко велико есть Имя Твое любящим Тя. Вопрос: кто такой "он" и как правильно в этом случае говорить? Спасибо Вам большое. Храни Вас Бог.

Виктор

Уважаемый Виктор! Из контекста самой молитвы совершенно очевидно, что "он" это "ум мой", об "содержании" и "услаждении" которого в Боге и просит молящийся:
"Господи Иисусе Христе, отжени от мене всякия неподобныя помыслы! Помилуй мя, Господи, яко немощен есмь… Ты бо еси Бог мой, содержай ум мой, да не преодолеют его помыслы нечистыя, но в Тебе, Творце моем, (он) да услаждается, яко велико есть Имя Твое любящим Тя".

протоиерей Андрей Спиридонов

Закон Божий


Яндекс.Метрика